シミュレーションより対応力が問われると思う

NHKスペシャル「深層崩壊が日本を襲う」を観た。

「記録的な■■」が次の「記録的な▲▲」を生む。
この「記録的な連鎖」のつながりに眼を向ける必要があるのはわかるが、この点と点を結ぶ線が作る面が自分を含んでいる、なんて構造を見極めるのは不可能に近い気がする。
未来のシミュレーションより、何か起きたときの対応力向上を考える方が現実的と思う。

生き残る要素

NHKスペシャル「恐竜絶滅　ほ乳類の戦い（前編）」観てる。
この企画ってひょっとして毎年7月にルーティンで放送されてる？

まさにこの企画のテーマ「サバイバル」が多くの企業、業種、産業、都道府県、国それぞれの規模の組織で死活問題となってきている。
生き残る要素を分解して、自己の置かれた環境と自己を分析する機会としたい。

ノート交換し合う空気が

学生時分のテスト前の「ノートとか交換し合うあの空気感」がたまらなく好きだったことに、いまようやく気がついた。

リアルとバーチャルな人のつながりを交わらせるのは

平日の日中に仕事上の人脈が広がり、週末と夜に相互フォローが増える傾向があるけど、このふたつの異なる世界が交わるとおもしろいだろうな。
もしそんなことがあるとすれば、仲介者となり得るのはIT企業だろうな。

でっかい花火

診断し試験が終わった。
でっかい花火が上がったみたいな爽快な軽さを感じてる。
8カ月間溜め込んで結局消化しきれなかった課題が、ひと時ドドォーンって拡散して散り散りになった。

中心から枝はへの移動の方が

中心から枝葉への移動の方が、その逆よりややこしい。

蝉の声がありがたい

寝坊せずに起きれたことに単純に安堵。
いい天気になりそう。
試験会場は時計の無感情な音が響くより、蝉の声の活気ある空気がいい。
機械的にアウトプットできるレベルに達してない僕には、アナログなパッションの方がありがたい。