最後に勝つのは

「環境に適さないと生き残れない」とするなら、「最後に勝つのは環境」と言えるんじゃないか。

イキアタリバッタリが正しい

上海で働く友人が「中国人の多くは行き当たりばったりだけど、それがどうやら中国では正しい」と指摘した。

とっさに連想したのは、茂木健一郎さんがよく使う「有遇性」という言葉。

「偶有性」、すなわち、予想ができることと、予想ができないことが適度に入り混じっているということである。

細かく計算（シミュレーション）したところで結局、やってみないことにはわからないし、地殻変動起こす勢いで常識もチャンスの在り処もドラスティックに変わっていく中国においては、この有遇性を感覚的に重視しているのかもしれないと思った。
マニュアル的思考で多数を統制するより、こっちの方が遥かに環境変化への対応力と進化による多様性が生まれると思う。
ドラスティックに変化が生まれているのは、インターネットも同じか。

進化とか退化とかじゃなくて

進化と退化。
良いことと悪いことのニュアンスを含むコトバだから角が立つ。
これって、順応したってことだよね、どっちも。
環境が自分に求めた最適なカタチに移動したってこと。

水を生み出すためにつながろう

固く乾いた古い組織は、やらかく水水しい組織から水分を引き込むよ。
みんなで生き残るためには、水水しい方の規模が圧倒するしかないんじゃないかな。
水を生み出すためにつながろう。

変質させるものと変質させられるもの

昨晩の友人の言葉をメモっておこう

友人：これまでは「自然」を「人間の営み」が変質させてきたけど、今度は「自然に最適化を繰り返す人間以外のシステム」が「人間の営み」を変質させていく気がする。「政治というシステム」も「人間以外」に移管する方向に進むと良いのかもしれない。 

僕：政治って具体的にいうとどんなこと？ 

友人：衣食住の提供かな。 

僕：ソレって最適化を続けるとマトリクスの映画みたいじゃない？ 

友人：極論だなぁ。でも特定のシステムをシステム化されていない地域へ流布していくのは独善的でおこがましい感じがする。 

僕：歴史ってソレの繰り返しだよね。資本主義経済もインターネットも。

レベルUP！

昨日のお昼と夜、中小企業診断士とMBAを学ばれている方々と食事する機会があった。
僕は何度かドラクエのレベルUP音が聞こえた！

コミュニケーションは言葉のキャッチボール。
キャッチボールはうまい人とすると自分もうまくなったような気がしてくる。

閉塞感

「閉塞」もエネルギーを集中させるという意味では進化を促す。
ポジショニング（移動）と新しい環境が自分にどんな進化を求めているか、にフォーカス当てれば未来は見えるはず