このブログを検索

2016年11月30日水曜日

株式会社って何だっけ?な世界がくる

クラウドソーシングという完全競争市場的世界の浸透で
不当に安く叩かれる外部ライターという構図が既にあり、
じゃあ、労働者よ!団結せよ!ということで
同じ類の仕事を依頼する側と団体交渉できるシステム作りも
時代の流れから言ってできる可能性あるな、と思いつつ
でもそうなった頃、つまり
「同一労働同一賃金」を推し進める側と
その対価を押し上げようとする「ナンチャラ労働連合」各組ら
による均衡点が時価でわかるようなシステムができちゃうと
あれ?株式会社って何だっけ?
的な議論に争点が移っていよいよややこしくなっていきそう。

2016年11月16日水曜日

Parsonalな時間はできれば消費でなく投資に回したい

影響力あるコンテンツから受ける印象と
それを受けての関係者らが発信する情報と
その間に横たわるギャップの大きさを
知る流れはなんだか「消費」させられちゃったなぁ、と思う。
最後はよくわからなくなった、なんてよくあるけど
「ひまつぶし」と大差ない体験になってる。
まぁそれを意味ある体験に変換できるかどうかは
自分にかかってるわけだけど。

2016年11月14日月曜日

Systemが司令や行動計画を出す

新しいBossはどこまでこれまでの経緯を理解しているのだろう?
ってさぐりながらの交渉ってRiskyかつ無駄も無理もある。
多くの関係者がそう考える現場ってちゃんと機能するんだろうか。
いっそ、
「新しい方針盛り込んだProgramが採用されたね。
来年からはこのSystemに従って行動計画が作られる。
ところで例の交渉の経緯はInputされてる?」
---もちろん。基本方針が異なるから出される指令が
180度変更されるかもしれないし、微調整程度かもしれない。
どんなLogicで出るのか検証してみようじゃないか。
って具合に決断をProgramに依存させる組織が出てきたりするだろうな。

2016年10月29日土曜日

分断と武器拡散と核兵器の三方から抑止する方法を考えないといけない

「核抑止論」と言うけど「テロリストの核」問題あるよね。
核を保有した集団が破れかぶれになった時に核使用の可能性を否定できないってあれ。
あと「終末論」ね。
ノストラダムスじゃないよ。ユダヤ教からキリスト教、イスラム教も仏教、ヒンドゥー教、ゾロアスター教にもこの思想を信じる人たちが大勢いるよね。人類最期のときに審判が下されて選ばれし者が云々というあれ。
人々の分断と武器拡散という悲劇の源流とその終着駅である核兵器の両面から改題に向かわせないといけないと思う。

2016年9月30日金曜日

まるで天地創造だ

TechCrunch Japan:Facebook、Amazon、Google、IBM、MicrosftがAIで歴史的な提携を発表
国家の枠組み超えた地球規模なのか、
はたまた火星やなんかも含む規模なのか。
ミクロでは遺伝子超えて量子レベルの影響まで。
時間軸ではシンギュラリティの具体的な未来やなんかも話し合われるのかな。

まるで天地創造だ。

分断の溝が深いほど、理解のHurdleは高くなる

分断しようとする情報や圧力が押し寄せると同時に
話の通じなさそうな相手や集団を
拒否・拒絶しようとする自分との戦いが
これまで以上に頻繁に起きてくると思う。
自分の良いと思ってることに執着しないようにしたい。
相手の正義を理解しようとする努力を忘れないでいたい。

2016年6月16日木曜日

資本主義が健全に働いているように見えない

インターネットで人々や情報がつながることで
かえって格差や宗教、イデオロギーといった差異が強調され、
疑いや憎しみ、暴力による分断が進んでいるのではないか
という藤野さんのご指摘。
格差は、これまで以上にお金は富豪の所に集められてるし、
先進国の国民は貧乏になっていってると思う。
でも世界的には貧困は減っているそうな。
これはロングテールでいうアタマ部分はより高く、
身体部分は伸び続ける尻尾に吸収されているんだと理解してる。
利子という「他者の未来から富を獲得する方法」が発明されて以来(1215年)、増殖続けてきた資本主義だけど、
藤野さんくらい経済に明るい方が「経済や政治の連携などの意味でグローバリゼーションが止まった」と言及してるのはやはり心配。
バブルの花火をあちこち繰り返してるけど、資本主義が健全に働いているようには見えない。
経済のブロック化や格差、宗教やイデオロギーの差異が強調されて
攻撃的な空気が一国の中に充満した後にいいことが起きたことってあっただろうか。

藤野 英人
インターネットの普及が進み情報伝播がグローバルに起これば、世界の格差はなくなり、よりフラットな社会が来るとなんとなく思っていた。しかし結果は逆だった。
ネットの普及が格差を可視化した。それぞれの国内の格差、グローバルな観点での国ごとの格差。それが怒りを生み、怒りがネットに乗って伝播し、アル・カイーダやISなどの宣伝媒体にもなっていった。移民はより安全で豊かな国に移動するし、シリアの難民の拡大は貧困の輸出でもある。
インターネットによる情報の拡散がむしろ誤解や相互軋轢を生んでいる。
ISやトランプ現象やサンダース現象、英国のEU離脱運動もそのコンテクストの中にあるかもしれない。都知事ももし舛添知事が退任して、宇都宮さんが候補者として出たら、ミニ・サンダース現象のようなものが起きるかもしれない。格差を煽るのは世界的に一番「クール」な戦略だ。
情報の伝播が進むグローバリゼーションが進むことで、経済や政治の連携などの意味でのグローバリゼーションが止まった。このことをどう考えたらいいのだろう。
SNSの普及が世界を繋げるだけでなく、分断する力も働いているとしたら。
コメント
桑高克直 インターネットの黎明期(95年くらい)には既に、「情報やコミュニケーションのグローバル化は、モラルの低迷を招く。モラルとは、低いところに落ち着くからだ」と言われてたよ。

いいね!他のリアクションを見る
返信
2
2016年6月16日 13:48
削除
桑高 裕喜 「秩序から無秩序への不可逆な一方通行」。まるで熱力学第二法則。